Bahagian Paling Keterlaluan dalam Dokumentari Amanda Knox Baharu Bukan Seperti Yang Anda Jangkakan

Netflix mendapat satu lagi kejayaan dengan dokumentari jenayah sebenar Amanda Knox , yang ditayangkan pada 30 Sept. Filem berdurasi 90 minit itu mengulangi pembunuhan Meredith Kercher pada 2007 yang mengerikan di Perugia, Itali, yang bermain di pentas antarabangsa selama hampir lapan tahun. Amanda Knox dan bekas teman lelaki Raffaele Sollecito akhirnya dibebaskan daripada pembunuhan itu pada 2015 selepas beberapa perbicaraan di bawah sorotan media.

Perkara terbaik yang dilakukan oleh dokumentari itu ialah menuding jari kepada akhbar kerana mensensasikan jenayah dan memberi kesan kepada keputusan perbicaraan. Abaikan kesalahan pengendalian siasatan yang teruk, dan anda mendapati eksploitasi terang-terangan oleh akhbar UK yang menyumbang dengan ketara kepada kemelut demam skandal ini. Media hebat dalam mengubah tragedi menjadi cermin mata: fikir JonBenét Ramsey, O.J. Simpson, dan Casey Anthony, untuk menamakan beberapa. Nick Pisa dari UK Surat Harian mewakili akhbar dalam filem itu, dan kenyataannya membuktikan kuasa berbahaya yang mereka pegang.

'Apa lagi yang anda mahukan dalam cerita daripada seks, pembunuhan, dan wajah muda yang segar?'

Pisa ialah salah seorang wartawan terkemuka dalam cerita Knox dan yang pertama merujuknya sebagai 'Foxy Knoxy,' pemegang Myspace Knox pernah digunakan dan mungkin tidak mahu mendengar lagi. Dia hampir dengan penuh kasih sayang mengatakan pembunuhan Kercher adalah kisah menggembirakan yang melibatkan seks, pembunuhan, dan wajah muda yang segar. Dia tersenyum kepada kamera dan berkata, 'Apa lagi yang anda mahu dalam sebuah cerita?'



Tajuk berita jahat dengan pantas melintasi skrin, dan anda teringat semua khabar angin yang memalukan perempuan murahan dan jahat yang dilemparkan kepada Knox, yang dicirikan sebagai seorang wanita yang suka seks.

Seperti Lucifer, Syaitan, Iblis, Iblis. . . Seorang Penyihir Penipuan
Gadis Mati Takut Mainan Seks Knox
Masa Lalu Foxy Knoxy yang Liar dan Rakus

Knox menentang akhbar British yang memupuk budaya media sensasi, dan pembunuhan itu berlaku sebelum itu Berita Dunia skandal penggodaman telefon didedahkan betapa kejamnya ia. Dengan Kercher menjadi warga UK dan Knox dilakonkan sebagai 'syaitan' Amerika, kisahnya dipecahkan sejak hari pertama.

The Surat Harian pastinya bukan satu-satunya saluran yang mengeksploitasi kes itu, tetapi tabloid dengan pembaca harian lebih 4.5 juta mengetuai tuduhan itu. Komen Pisa dalam dokumentari itu menggambarkan kekurangannya sepenuhnya tentang kandungan fakta laporan yang diterima daripada polis yang mengikat Knox dan Sollecito dengan jenayah itu dengan hampir tidak ada bukti.

'Saya fikir sekarang, melihat ke belakang, beberapa maklumat yang keluar hanyalah gila, benar-benar, dan benar-benar dibuat-buat,' katanya. 'Tetapi hei, apa yang kita patut lakukan, anda tahu? Kami adalah wartawan, dan kami melaporkan apa yang diberitahu kepada kami... Ia bukan seolah-olah saya boleh berkata, 'Baiklah, tunggu sebentar, saya hanya mahu untuk menyemak semula itu sendiri dengan cara lain' . . . kemudian saya biarkan saingan saya masuk ke sana sebelum saya. Dan hei, saya telah kehilangan satu sudu. Ia tidak berfungsi seperti itu. Bukan dalam permainan berita.'

Adakah ini benar-benar keadaan permainan berita? Adakah garis pelaporan dan hiburan menjadi sangat kabur sehingga menyemak fakta dan memaklumkan kepada orang ramai adalah sesuatu yang difikirkan semula?

Motivasi Pisa nampaknya tidak mempunyai kaitan dengan mempertahankan kebenaran dan keadilan, tetapi lebih kepada tumpuan pada kemasyhuran dan garis kecil. 'Untuk melihat nama anda di muka depan dengan cerita hebat yang diperkatakan oleh semua orang ... ' katanya. 'Ia seperti buzz yang hebat ini. Ia seperti melakukan hubungan seks atau sesuatu.' Hakikat bahawa seorang wanita muda menghabiskan empat tahun hidupnya di penjara kerana sebahagian daripada penceritaannya nampaknya gagal didaftarkan.

Anda tidak boleh tidak menonton dokumentari ini dan memahami bahawa Knox telah dianiaya dengan lebih teruk kerana liputan akhbar dan air pendapat umum yang diselitkan oleh media. Ibu Knox merakam perkara ini dalam rakaman daripada lawatan dengan anak perempuannya di penjara mengatakan bahawa pembunuhan itu telah 'menjadi cerita omong kosong antarabangsa yang besar ini.'

Sebaik sahaja nama anda dikaitkan dengan jenayah dalam akhbar, reputasi anda tidak akan dikembalikan.

Kita masih melihat ini hari ini. Pelaporan jenayah sensasi telah membina paradigma bersalah-sehingga-terbukti-tidak bersalah. Sebaik sahaja nama anda dikaitkan dengan jenayah dan mendapat liputan secara meluas dalam akhbar, hampir tidak dapat mengembalikan reputasi anda. Jangan lihat lebih jauh daripada tuntutan mahkamah semasa terhadap Batu yang berguling oleh Nicole Eramo, seorang dekan bersekutu di Universiti Virginia . Eramo menyaman majalah itu kerana mengaitkannya dalam satu artikel tentang rogol berkumpulan yang dihina secara meluas kerana bergantung pada cerita mangsa yang didakwa tanpa mengesahkan sebarang butiran dan kemudiannya diturunkan. Terdapat orang sebenar di sebalik cerita-cerita ini, dan mereka bukan hanya 'komoditi panas,' seperti yang dirujuk oleh seorang wartawan kepada Knox.

Apabila anda melihat Knox kini tinggal di sebuah apartmen kecil Seattle yang suram dengan kucing-kucing berjalan merata tempat sambil dia memasak makan malam, anda pasti berasa sedih atas kehidupan yang telah musnah. Mahkamah Agung Itali menyalahkan media apabila ia akhirnya membebaskan Knox dan Sollecito pada 2015, dengan mengatakan bahawa ia mewujudkan 'pencarian terburu-buru untuk satu atau lebih pihak yang bersalah' dan bahawa tidak ada bukti kukuh yang menghubungkan kedua-duanya dengan pembunuhan itu.

Kita perlu tahu bahawa berita itu masih menjadi asas untuk kebolehpercayaan, semakan fakta dan ketelusan; jika kita tidak boleh bergantung pada piawaian kewartawanan dan integriti memandangkan era digital, mana-mana seorang daripada kita boleh menjadi Amanda Knox baharu berdasarkan situasi itu.

Knox merumuskannya dengan terbaik dalam dokumentari. 'Ada mereka yang percaya pada ketidakbersalahan saya, dan mereka yang percaya pada kesalahan saya. Tidak ada di antaranya. Dan jika saya bersalah, ini bermakna saya adalah tokoh utama yang perlu ditakuti, kerana saya bukan orang yang jelas,' dia berkata. 'Tetapi sebaliknya, jika saya tidak bersalah, maka semua orang terdedah. Sama ada saya psikopat dalam pakaian biri-biri, atau saya adalah awak.'